Depuis plusieurs mois, le monde entier semble se recentrer sur des alternatives aux pratiques économiques dominées par la monnaie américaine. Une tendance en cours depuis que les États-Unis ont lancé leur « Opération Economic Outcast » – une initiative décrite comme les sanctions les plus sévères de l’histoire – pour isoler l’Iran.
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a promis des « conséquences économiques considérables » à tout pays qui tendrait à l’Iran « la moindre bouée de sauvetage ». Cependant, six mois de bombardements et de blocus n’ont pas permis aux États-Unis de remporter une victoire militaire. Leur nouvelle stratégie consiste désormais à affamer l’Iran pour le contraindre à capituler : une approche illégale, cruelle et vouée à l’échec.
Les sanctions économiques ne renversent pas les gouvernements déterminés à leur résister, comme le rappelle l’expérience historique. Elles peuvent appauvrir les populations et renforcer les réseaux de contrebande, mais n’arrivent jamais à détruire un État. Dans le domaine du pétrole, l’Iran a déjà perdu un cinquième de son approvisionnement en raison de la fermeture du détroit d’Ormuz. Les États-Unis, en revanche, cherchent à multiplier les effets pour l’Europe et le Japon, deux régions déjà confrontées à des chocs stagflationnistes.
Mais la cible principale de cette opération n’est pas l’Iran seule : elle vise directement la Chine, acheteur d’environ 80 % des exportations pétrolières iraniennes. En avril 2025, après avoir répondu à une tarification douanière américaine en imposant des restrictions sur les terres rares lourdes, Pékin a immédiatement perturbé les chaînes d’approvisionnement de l’industrie automobile européenne et américaine. Ce succès a conduit Washington à céder en octobre 2025 pour une suspension temporaire des sanctions, mais cette solution n’a pas duré : les mesures initiales ont été maintenues, tandis que le calendrier chinois s’est révélé plus prévisible que prévu.
L’initiative américaine contredit également la Charte des Nations unies, dont l’article 2, paragraphe 4, interdit toute menace ou usage de force contre l’intégrité territoriale d’un État. Les États-Unis, en revanche, se sont retirés de plus de 60 organisations internationales depuis janvier 2026 et n’ont voté avec la majorité des pays que pour 5 % des résolutions de l’Assemblée générale.
À ce stade, chaque gouvernement doit reconnaître trois choses : les États-Unis ont violé la Charte des Nations unies, leurs garanties de sécurité sont inadéquates et dépendre du dollar expose les pays à des sanctions illégales. Les pays s’éloignent progressivement des transactions en dollars américains, privilégiant des modèles d’intelligence artificielle chinois ouverts ou des accords commerciaux multilatéraux.
Le récit de Thucydide – « Les forts font ce qu’ils peuvent, et les faibles subissent ce qu’ils ont à subir » – s’applique aujourd’hui aux États-Unis sous Trump et Bessent. L’orgueil précède la chute, et le monde ne suivra plus aveuglément l’empire économique américain jusqu’à son effondrement total.
